全球貿(mào)易珍愛(ài)主義再抬頭
美國(guó)對(duì)中國(guó)提議“301調(diào)查” 美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤近日公布,正式對(duì)中國(guó)提議“301調(diào)查”。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室同日發(fā)表聲明稱,將調(diào)查中國(guó)當(dāng)局在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新等領(lǐng)域的實(shí)踐、政策和做法是否不合理或具歧視性,以及是否對(duì)美國(guó)商業(yè)造成負(fù)擔(dān)或限定。 業(yè)內(nèi)人士透露表現(xiàn),歷史上美國(guó)對(duì)中國(guó)動(dòng)用過(guò)5次“301條目”,調(diào)查之后均以雙方會(huì)商協(xié)商收尾。同時(shí),一次“301調(diào)查”流程一樣平常持續(xù)7—10個(gè)月,短期影響十分有限??傮w來(lái)看,中美回歸世貿(mào)組織框架或通過(guò)會(huì)商協(xié)商解決貿(mào)易爭(zhēng)端的可能性較大。 名詞詮釋: 何謂“301條目” “301條目”最早可追溯到美國(guó)第一部對(duì)貿(mào)易伙伴的報(bào)復(fù)法——《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》,其第252節(jié)規(guī)定:“如某一外國(guó)實(shí)施不合理或不公正的進(jìn)口限定時(shí),給美國(guó)的貿(mào)易造成負(fù)擔(dān)或歧視的,總統(tǒng)有權(quán)撤回對(duì)該國(guó)的減讓,或?qū)υ搰?guó)的產(chǎn)品增長(zhǎng)關(guān)稅或?qū)嵤┢渌M(jìn)口限定”。 上世紀(jì)60年代后,隨著美國(guó)在關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定(GATT)法律體系體例內(nèi)解決爭(zhēng)議的向?qū)У匚皇艿教翎?,加?971年美國(guó)貨物貿(mào)易由順差轉(zhuǎn)為逆差,《1974年貿(mào)易改革法》應(yīng)運(yùn)而生,即所謂的“301條目”,并有狹義和廣義之分,狹義的“301條目”僅指美國(guó)《1974年貿(mào)易改革法》的第301節(jié),廣義的“301條目”則包括“一樣平常301條目”(即狹義“301條目”)、“分外301條目”、“超級(jí)301條目”及其配套措施。其中,“分外301條目”重點(diǎn)在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)珍愛(ài)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)準(zhǔn)入,而“超級(jí)301條目”的核心在于“貿(mào)易自由化重點(diǎn)確定”。 1、“301調(diào)查”難演變?yōu)橘Q(mào)易戰(zhàn) 作為美國(guó)第一大貿(mào)易逆差來(lái)源國(guó),中國(guó)始終是美國(guó)貿(mào)易調(diào)查的重點(diǎn)監(jiān)測(cè)對(duì)象。在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)之前,美國(guó)分別于1991年、1994年、1996年三次援引“分外301條目”,對(duì)中國(guó)提議“分外301調(diào)查”,并于1991年就市場(chǎng)準(zhǔn)入題目提議“301調(diào)查”。 2001年我國(guó)加入WTO后,美國(guó)的貿(mào)易珍愛(ài)主義政策一度有所收斂。2004年和2006年,美國(guó)勞工組織兩次向美國(guó)貿(mào)易代表提起勞工標(biāo)準(zhǔn)“301調(diào)查”,但遭到美國(guó)當(dāng)局拒絕;美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)組織和美國(guó)議員整體分別于2004年和2007年兩次提起匯率“301調(diào)查”,但均遭美國(guó)貿(mào)易代表辦公室拒絕。 不過(guò),2008年金融危急后,美國(guó)貿(mào)易珍愛(ài)主義勢(shì)力抬頭,號(hào)稱美國(guó)貿(mào)易珍愛(ài)的“核武器”的“301調(diào)查”亦再度被啟動(dòng)。2010年10月15日,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室根據(jù)美國(guó)鋼鐵工人協(xié)會(huì)提交的申請(qǐng),決定對(duì)中國(guó)當(dāng)局制訂的一系列新能源政策與措施進(jìn)行調(diào)查。這是美國(guó)自2001年以來(lái),首次動(dòng)用“301條目”對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易舉動(dòng)進(jìn)行調(diào)查,也是中國(guó)加入WTO后首次遭受“301調(diào)查”。最終,我國(guó)與美國(guó)在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制項(xiàng)下的磋商中達(dá)成同等,贊成修改《風(fēng)力發(fā)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng)資金管理暫行辦法》中涉嫌禁止性補(bǔ)貼的內(nèi)容。 興業(yè)證券指出,當(dāng)前,“301條目”仍是美國(guó)針對(duì)中國(guó)開展貿(mào)易戰(zhàn)的有力武器。雖然1995年WTO成立后,美國(guó)將大部分針對(duì)WTO成員的“301條目”案移交給WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制處理,但仍有部分“301條目”案未納入WTO框架。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室每年定期發(fā)布《關(guān)于外貿(mào)壁壘的國(guó)別貿(mào)易評(píng)估報(bào)告》,對(duì)各貿(mào)易伙伴存在的貿(mào)易壁壘進(jìn)行評(píng)估。在2016年報(bào)告中,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室認(rèn)為,中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)珍愛(ài)、產(chǎn)業(yè)政策、當(dāng)局采購(gòu)、投資限定、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)、透明度和法律體系體例等八個(gè)方面存在阻礙美國(guó)出口與投資的壁壘。 從美國(guó)歷次應(yīng)用301條目的報(bào)復(fù)措施來(lái)看,常用手段一是施加最高達(dá)100%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅;二是制止該國(guó)在美國(guó)享有的貿(mào)易優(yōu)惠政策等。因?yàn)橹袊?guó)并未與美國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、雙邊投資協(xié)定等貿(mào)易協(xié)定,也不享有美國(guó)給發(fā)展中國(guó)家的普遍優(yōu)惠制度,特朗普當(dāng)局啟動(dòng)“301調(diào)查”后,若要對(duì)中國(guó)實(shí)施貿(mào)易報(bào)復(fù)舉措,也許率是對(duì)中國(guó)向美國(guó)出口的部分商品加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅。 不過(guò),申萬(wàn)宏源指出,特朗普上臺(tái)后,新政遲遲沒(méi)有進(jìn)展,其支撐率快速下跌。美國(guó)嘗試打破中美貿(mào)易近況,可能是特朗普為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。但是,特朗普不會(huì)輕易打破中美的貿(mào)易關(guān)系,由于中美貿(mào)易戰(zhàn)一旦開啟,對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)沖擊均很大,會(huì)造成“雙輸”局面。 華金證券透露表現(xiàn),就較長(zhǎng)期來(lái)看,中美貿(mào)易政策的認(rèn)同大于分歧。美國(guó)現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬,肯定程度上是為了挽救特朗普的支撐率和延伸其政治生涯。中美貿(mào)易可能發(fā)生小范圍摩擦,但大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的可能性微乎其微。美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易調(diào)查,或更傾向于通過(guò)討價(jià)還價(jià)來(lái)?yè)Q取更大利益,而不是雙輸?shù)闹苋Q(mào)易戰(zhàn)。 2、全球貿(mào)易珍愛(ài)主義抬頭不可不防 雖然美國(guó)的“301調(diào)查”最終演化為中美貿(mào)易戰(zhàn)的可能性不大,中美雙方還有較大斡旋會(huì)商余地,但不可否認(rèn),當(dāng)前全球貿(mào)易珍愛(ài)主義情緒已顯明升溫。不僅是美國(guó),歐盟近兩年也是珍愛(ài)措施頻出。 一方面,2016年,中國(guó)對(duì)歐盟直接海外投資達(dá)350億歐元,較2015年增加三分之二,出于對(duì)中資賡續(xù)涌入高科技制造業(yè)、能源業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的擔(dān)憂,歐盟預(yù)備對(duì)海外資本并購(gòu)歐洲企業(yè)施以更多限定。 另一方面,歐盟對(duì)中國(guó)制造的商品征收大量反推銷稅。今年6月上旬,歐盟委員會(huì)裁定對(duì)進(jìn)口中國(guó)的熱軋卷板征收35.9%的責(zé)罰性關(guān)稅,理由是“中國(guó)一些企業(yè)通過(guò)從國(guó)有銀行的優(yōu)惠貸款、抵稅、使用工業(yè)用地等體例獲得不公平補(bǔ)貼”。8月11日,歐盟委員會(huì)又發(fā)布聲明稱,來(lái)自中國(guó)的部分不銹鋼產(chǎn)品享受不公平補(bǔ)貼,將被征收17.2%至28.5%不等的進(jìn)口關(guān)稅。 中信證券指出,目前我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品、傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍為出口主力。今年前7個(gè)月,我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口4.87萬(wàn)億元,增加14.2%,占出口總值的57.1%;7大類類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品合計(jì)出口1.77萬(wàn)億元,增加12.3%,占出口總值的20.7%。此類商品因價(jià)格上風(fēng)和出口規(guī)模較大,可能受到美國(guó)反推銷調(diào)查等措施的制約。 中信證券進(jìn)一步指出,今年前7個(gè)月,我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值同比增18.5%,其中,出口同比增加14.4%,進(jìn)口同比增加24%,貿(mào)易順差收窄14.5%。雖然近期人民幣兌美元顯明升值,但因?yàn)闅W元兌美元升值更顯明,今年以來(lái)人民幣兌歐元大幅貶值,因此本次出口增速不及預(yù)期,并非完全源于幣值方面的不利因素,而是重要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)疲軟、內(nèi)生動(dòng)力不足所致。全球復(fù)蘇乏力導(dǎo)致外需遇冷,而貿(mào)易珍愛(ài)主義的抬頭,或?qū)⑹雇庑枞狈τ辛υ黾狱c(diǎn),預(yù)計(jì)外需對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用將有所降低。 延長(zhǎng)閱讀: “301條目”重創(chuàng)日本經(jīng)濟(jì) 1971年,美國(guó)從貿(mào)易順差國(guó)變成貿(mào)易逆差國(guó),而日本經(jīng)濟(jì)則高速發(fā)展。為遏制日本的崛起之勢(shì),美國(guó)多次運(yùn)用“一樣平常301條目”及“超級(jí)301條目”,截至1989年,美國(guó)貿(mào)易代表總計(jì)向日本提議24例“301條目”案件調(diào)查,幾乎均使日本當(dāng)局作出響應(yīng)讓步,日本經(jīng)濟(jì)也從鼎盛臨時(shí)走向障礙的泥潭,陷入所謂“失去的十年”。 美國(guó)首先對(duì)日本實(shí)施“一樣平常301條目”,限定日本鋼材的出口。1974年,日本“志愿”限定鋼鐵出口,1976年簽署美日特別鋼進(jìn)口配合限定協(xié)定;1978年,美國(guó)鋼鐵啟動(dòng)價(jià)格(珍愛(ài))制度。 然而,美國(guó)對(duì)日本重工業(yè)的限定,正好促成日本從重工業(yè)向高科技的輕工業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。美國(guó)又對(duì)日本進(jìn)一步實(shí)施“超級(jí)301條目”,限定日本輕工業(yè)發(fā)展。1989年“超級(jí)301條目”首次啟用,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室認(rèn)為,日本在計(jì)算機(jī)、衛(wèi)星、林產(chǎn)品方面封閉市場(chǎng),與之睜開18個(gè)月的交際協(xié)商,最終迫使日本開放響應(yīng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。1994年,“超級(jí)301條目”再次啟用,對(duì)日本產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)征收責(zé)罰性關(guān)稅,貿(mào)易制裁措施延至1997年。 因?yàn)槊绹?guó)是日本最大的出口目的國(guó),“301條目”對(duì)日本外貿(mào)及整個(gè)經(jīng)濟(jì)的襲擊偉大。1975年9月,日本GDP同比增速首次由兩位數(shù)降為8.3%;在“301條目”制裁接近尾聲的1997年左右,GDP增速更由正轉(zhuǎn)負(fù)。 (信息來(lái)源:上海金融報(bào))
上一篇:中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中高速增加平臺(tái)的條件正在漸漸積累
下一篇:德國(guó)央行預(yù)計(jì)德國(guó)今年經(jīng)濟(jì)增加將超預(yù)期 (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會(huì))
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|